近日，拳坛传奇人物迈克-泰森表明了他从未考虑过参加UFC比赛的原因——拳击和UFC之间存在巨大的收入差距。泰森提到，即使将UFC五大巨星的收入加在一起，也不及他个人的收入多。这一言论引发了对顶尖拳击手和MMA运动员历史薪酬差距的讨论。

作为创造了拳击史上最年轻重量级拳王纪录的泰森，在最近的采访中发布了关于拳手薪酬的惊人言论。他指出：“最大的MMA组织是UFC，但即使将五位最大的UFC明星的收入相加，也不及我的个人收入，所以我认为去打他们的比赛收益不高。”泰森强调自己渴望成为最优秀的拳手并获得最高奖金。

与UFC选手相比，顶级拳击手在经济上拥有明显的优势。这源于拳击领域的薪酬结构通常更有利于运动员。根据报道，金童拳击推广公司在2014-2016年期间向拳手支付了其收入的62.2%，而勇士拳击推广公司在2015-2016年期间将65.4%的资金分配给旗下的拳击运动员。

相反，根据UFC的2016年公司统计报告显示，2012年至2016年的时间段内，该组织支付给运动员的费用仅占公司收入的16-20%，包括运动员薪酬、商品版税和赞助费。

拳击推广人埃迪-赫恩强调了这种差异，指出如果UFC将80%的利润归给战士，而只拥有20%，那么UFC选手可能会获得现在五到七倍的收入水平。在泰森的全盛时期，他的赚钱能力达到了前所未有的水平，甚至在过了巅峰时期的2002年与伦洛克斯-刘易斯的比赛中仍然赚得到数百万美元的奖金，即便当时的美元价值远高于现今。